比較
Skript 與插件比較
更新於 2026年10月18日
Skript 本身就是一個插件：它會執行用類似英文的語言寫成的 .sk 腳本，例如 on join: 和 command /spawn:。Java 插件則是編譯過的程式碼，直接和伺服器 API 溝通。Skript 寫起來、改起來都比較快；插件執行得比較快，能做的事也更多。很多伺服器兩者都用。
一個適合用 Skript 做的範例。
用 Codexe 產生這個並排比較
| Skript | Java 插件 | |
|---|---|---|
| 需要 | Paper 伺服器上的 Skript 插件（以及所有附加元件）；舊版 Skript 也能在 Spigot 上執行 | Paper、Spigot 或其分支 |
| 撰寫語言 | Skript 類似英文的語法 | Java 或 Kotlin |
| 建置步驟 | 沒有：修改檔案後執行 /sk reload | 編譯成 .jar，重新啟動伺服器 |
| 效能 | 大多數伺服器功能都沒問題；大量迴圈時會比較慢 | 快：編譯過的程式碼 |
| 能用到哪些東西 | Skript 和它的附加元件開放的功能 | 整個伺服器 API 和任何 Java 函式庫 |
| 錯誤 | 重新載入時顯示出錯的那一行 | 先是編譯錯誤，執行時則是堆疊追蹤 |
| 分享或販售 | 腳本是純文字，而且依賴同樣的附加元件 | 單一 .jar，能在任何相容的伺服器上執行 |
什麼時候選 Skript 比較好
- 小型伺服器功能：自訂指令、加入訊息、套組、每日獎勵、簡單的事件。
- 你經常修改，希望幾秒內就看到效果，不必建置。
- 你的管理團隊已經會 Skript，也負責維護腳本。
什麼時候選 Java 插件比較好
- 這個功能會替很多玩家頻繁執行：自訂生物 AI、每個 tick 的檢查、大型對應表或清單。
- 你需要資料庫、Web API、封包，或某個 Skript 不靠複雜的附加元件就碰不到的函式庫。
- 它會被分享或販售，或用在你無法掌控附加元件的伺服器上。
- 程式碼會變得很龐大：Java 有型別、IDE 和測試，這些是大型腳本缺少的。
附加元件是隱藏的相依套件
大家用 Skript 做的很多事，其實來自 SkBee（NBT、Boss 血條、計分板）、skript-reflect（Java 類別）或 skript-gui（選單）這類附加元件。用了附加元件的腳本，少了它就無法載入，而且附加元件必須和你的 Skript 及伺服器版本相符。比較工作量時，別忘了把維持它們更新的成本算進去。
Codexe 上的 Skript 和插件
Codexe 兩種都能做。Skript 專案在變成就緒之前，會先載入到裝有 Skript 2.16.2 的真正 Paper 1.21.11 伺服器上，伺服器也裝好了 SkBee、skript-reflect、skript-gui、skript-yaml、Vault 和 EssentialsX；需要其他附加元件的腳本會被標記為未經測試載入，而不是被改寫。插件則會針對你選擇的版本編譯。兩者都能在測試伺服器上試用，並由測試玩家檢查；當腳本超出 Skript 能應付的範圍時，你可以在聊天中要求把它轉成插件。
常見問題
Skript 會影響效能嗎？
一般的伺服器功能不會。問題出在大量迴圈、頻繁的定期事件和龐大的變數清單；這些用 Java 比較適合。
可以把 Skript 轉成插件嗎？
可以，用 Java 重寫就行。在 Codexe 上，你可以在專案聊天中要求把 Skript 專案轉成插件；它會依照新的類型重寫專案。
用 Skript 需要會 Java 嗎？
不需要。Skript 的語法讀起來就像英文。只有在用 skript-reflect 時，會 Java 才有幫助。
Skript 和插件可以搭配使用嗎？
可以。腳本能透過附加元件和 Vault 使用插件，很多伺服器會把簡單的功能放在 Skript，把吃重的功能放在插件。
做成 Skript 或插件
這則提示詞開啟後即可直接傳送：
“一個適用於 Paper 1.21 的 Skript：/kit starter 讓每位玩家每 24 小時領取一次一把石劍、16 個麵包和 8 支火把，太早使用就顯示剩餘時間，權限為 kits.starter，並向第一次加入的玩家傳送一則介紹 /kit starter 的加入訊息。”
用 Codexe 產生這個